第一步：引言三要素搭框架
EE引言不是论文摘要，而是为读者建立阅读框架。好的引言包含三个要素。第一，研究背景引入。用两三句话交代选题的学术或现实背景，说明这个研究为什么值得做。背景不需要长篇大论，关键是为研究问题提供合理性。比如研究《活着》中福贵的形象，背景可以是文学批评中对余华作品”苦难叙事”的讨论。第二，研究问题陈述。用一句完整的问题句明确论文要回答什么。这个问题必须是可分析的，而非可描述的。”福贵是一个什么样的人”是描述性问题，”余华通过哪些叙事策略塑造福贵的苦难韧性”是分析性问题。不少考生在引言中只写研究方向而不写具体问题，导致考官无法判断论文的论证目标。第三，论文结构轮廓。用一到两句话说明论文将如何展开，比如”第一章分析叙事视角的选择，第二章讨论重复母题的功能，第三章考察时间结构对人物塑造的影响”。轮廓句让考官对论文的组织方式有预期，后续阅读时更容易跟上论证逻辑。不少考生跳过这一步，结果主体部分虽然内容充实，但考官读的时候缺少路线图，理解效率降低。
第二步：结论三步收束论文
结论不是引言的复述，而是论证完成后的收束。好的结论包含三步。第一步，重申核心发现。用两三句话概括论文通过分析得出了什么结论。注意是概括发现，不是重复论证过程。”本文分析了第三章中的叙事视角”是在说做了什么，”分析表明限制性视角强化了读者对福贵内心世界的共情”是在说发现了什么。考官想看到的是发现，不是过程回顾。第二步，回应研究问题。回到引言中提出的研究问题，明确给出答案。如果引言问的是”余华通过哪些叙事策略塑造福贵的苦难韧性”，结论就要逐项回应：”限制性视角让读者进入福贵内心””重复母题’活着’强化了生存意志””非线性时间结构制造了苦难的循环感”。三句回答对应三个分析维度，形成”问题到答案”的完整闭环。不少考生在结论中引入引言从未提到的新观点，这在评分标准中属于结构缺陷，被称为”尾料”，即不属于论文论证范围的内容。第三步，指出研究局限。用一句话承认研究的边界，比如”本文聚焦于叙事策略，未涉及文化背景对读者接受的影响”。这一句不是否定论证价值，而是展示批判性思维，说明研究者清楚分析框架的边界。评分标准中的”反思”维度，部分就体现在对局限性的自觉上。
IB中文EE写作常见问题
写在最后
EE的引言和结论像一对手套，引言张开问题，结论合拢答案。三要素搭好引言框架，三步完成结论收束，两者之间形成”问题到答案”的逻辑闭环。考官读完引言知道论文要回答什么，读完结论知道答案是什么，这篇EE的结构分就稳了。更多IB中文EE写作方法可参考备考博客。
想了解更多IB中文备考策略，欢迎在下方留言！
如果您在中文学习中需要帮助，请领取一节免费试听课，老师会免费为您解答。